一苇渡江:启事

至读者： 狗文章抛出来后，接到一两友人来函，善意地劝说我有点过了。 特此澄清。 拙文本意是写怀念，老年男性网民只是个小插曲，不料我写得不好，以至其喧宾夺主，让大家捡了芝麻，丢了西瓜，更是亵渎了宗璞先生的《鲁鲁》一文。 不该。 文中事件人物，不可对号入座自贴标签、或妄自揣度。 本人一直尊老爱幼，温良恭俭让，遵纪守法。 不歧视“老年”朋友、“男性”朋友和“网民”朋友。 已作“洁本”，重新公开发行。完整版靠手抄方式地下流传。 题目中的“那条老狗”指的是我们家的老狗小黄。那麻好地称呼舍不得用在别人身上。 我在原文的最后曾试图澄清过，未遂。 嘿嘿！ 一苇克吐温

[打印]

罢了 评论于：2007-01-18 11:26:16

见 到狗文章从首页上撤了下来，我心里纳闷，这是文学城有关人员撤的呢还是小弟自己要求撤的？若是文学城有关人员撤的，那就非常不明智了。在自由的天空下，我 们每一个人都有表达自己思想的权利，对方若不服也可以出来一辩呀。若是在自由的天空下也没了“言论自由”，那《文学城》的宗旨究竟是什么？但若是在小弟的 要求下撤下来的，则又当别论；那是小弟的胸怀，小弟的自由，和别人无关。 小弟说，不该违背了文章的本意，不该亵渎了宗璞先生的《鲁鲁》一文，这个我倒也能勉强同意，或许这段文字放在这篇文章里不太合适。但是我觉得，小弟文章中所写的一点也没有过分，这和是否“从善如流”毫无关系。 一个人，总要有点是非观念，包容也是要讲原则的。我虽然也同意“得饶人处且饶人”，但不能因此而去做一个“爱憎不分”、“是非不明”的“和事佬”。 在我眼里，一个真正的人，应该是一个能活出“真性情”的人。别人眼里的你并没有那么重要，重要的是，你是不是那个自己心中所喜欢，所能接受的人。

一苇渡江的行者 评论于：2007-01-18 11:32:16

呵呵，你没看见我署名一苇克吐温了吗？

The message did come cross. So misson accomplished.





--------------
编后随笔：

呵呵~~~如果是城中某网管的‘杰作’，俺也一点儿不会吃惊~~~人家至今还擅自删掉我博客里的留言呢：))

赫，经历过私房轰轰烈烈的‘文化大革命’和诗词坛以‘流亡’而告终的保版主运动，那天俺还真有点预感，所以转贴时花了点时间编辑排版了一下。这不，有可能成为原稿之外的‘孤本’噢~~~谁爱抄就来抄吧：))

好在这里不是她家的地盘。

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200701&postID=23373&page=1#mark

/