罢了也好: 江上一郎:我接触到的张艺谋

我接触到的张艺谋----质朴大气

中国电影代表团到访纽约，胡适创办的华美文化协会办了一个欢迎会，酒会过后，交流没多久，团领导不断大声得崔张艺谋：艺谋，快点，领事馆的人在等咱们！

可是，张艺谋好像没有听到一样，纹丝不动地站在原地，默默地、专注的听着一位陌生的年轻的华裔女影迷的发问。。。不耐烦的女领导和稳如泰山的张艺谋，好像来自两个世界。

想起张艺谋和伙伴们呕心沥血的杰作《活着》在国际上一片好评中被官僚们粗暴的禁演，他还要去“拜访 ”故作高姿态的领事馆官员，我心头涌上了莫名的厌恶。这些官员为何饭局多多却不出席“为国争光”的场合？也许，他们有自知之明，这里，不会有人会对他们有兴趣吧？他们也不可能得到象张艺谋那样的受众人的热爱和尊敬。
看着张艺谋离去，新老朋友都觉得有所遗憾吧。。。

记者招待会上，虽然有其他电影的导演，可是，焦点全聚在张艺谋的身上。因为他的电影老是以女性为主角，某洋女记者居然要他谈谈对一胎化的看法。张艺谋不慌不忙地讲出了自己的感觉，总结语是：“我好像是计划生育委员的人啦？”—引来哄堂大笑。

不管什么问题，他都一样的速度，一样的态度，一样的诚恳。突然，一位年轻的洋姑娘在我旁边轻轻叹道：他的嗓子真性感呀！-----我好像第一次听到他的声音：深沉、稳健、大气、憨厚、正直、加上脸部强健的线条----难怪女性发出内心的赞叹了。我后来告诉了他，他重复了“性感”两个字，做了个不相信的表情，哈哈大笑。。。

其实，在张艺谋第一次来香港的时候，好多女记者就被他的风采迷住了。有人还将他和三岛由纪夫相提并论，我却不以为然：三岛哪有张艺谋的朴实和正气？

纽约大学电影学院的女教授将张艺谋所有的电影开了专课---“呵呵，她比我自己还清楚我的电影！”----他笑得好象个孩子在讲别人的事情。女教授激动得像个小影迷，张艺谋抽了点时间和她的学生见面，课堂上简直疯了。
可是，有多少人知道这样的情形？我们的英明领导看到了吗？-----看到了又如何？

张艺谋这次在纽，我们见了几次面，他都没有谈起《活着》被禁的事，我也不讲林肯中心《摇啊摇》首映的事。他是个不爱回头、勇往直前的人，我更不愿意扫兴。难得在海外见面，我们在电影节主人长岛大屋的阳台聊天、拍照；又设法离开领导，溜出去，到曼哈顿53街MOMA旁边的地摊，为何导演购买非洲雕塑。张艺谋笑侃老同学：“你自己是艺术家，还买艺术品？”“----你不一样，你自己有“艺”有“谋”，啥也不用买了。“----这下，我们都一起哈哈大笑了。。。

讲起张导演的大名，他自己开腔爆了个冷门，连电影学院的老同学都没听过。
当年，张艺谋还在西安的工厂里干活，开大会的时候，有人在壁报上写大红榜，另一个在底下负责报名。当报名的老工人用陕北话念“张艺谋”之后，他猛然看到出现在壁报上的是：“张银幕”！呵呵！----这种带有迷信色彩的神奇巧合，他从来没和八卦记者说起。再次显示了他谨慎、务实、低调的本性。

原以为农民朴质的张艺谋不舍得花钱买礼物，其实不然。

当我带他们去百老汇一家个性服装店的时候，女演员宁静试着美式军装，她穿得真帅气、漂亮！（在某本杂志上我见她穿了出来！）张艺谋挑着其它东西，口中自言自语：这个适合某某，那个，给某某，还有，某某他也会喜欢。。。说得都是他摄制组的人员，没见他买给自己和女儿。

日本大导演黑泽明说：拍完一部电影，听到收工的老道具员说：先生，我们等着你的下一部 ----那是他最大的乐趣和安慰。

香港有个导演，在高架上和摄影师一起跌下来，他在医院首先问候的是：机器跌坏了吗？--从此，人人都怕和他合作了，他渐渐淡出影视圈。

张艺谋在百忙中第一时间去医院探望受伤的女演员，他表露的痛苦，我完全相信是出自他的真心，就像他口口声声赞扬团队的功绩一样。

导演，当然是电影/舞台的灵魂。可是，电影/舞台，又必然是团队工作的作品。导演的创作/领导魅力之外，团队的合作精神非常重要。各部门互相之间的真情欣赏和真正了解以及密切的配合，对作品的质量往往也有不可低估的作用。

当我知道《红高粱》里的高粱全是演职员自己播种的时候，肃然起敬，也深刻领会到贯穿全剧的统一的气息，何等有凝聚力和震撼力！

同样的，在《摇啊摇》里，几乎无时不刻感觉到张艺谋和巩利的貌合神离。。。

现实真是残酷呀，当年看得我发呆的一对情侣，我为他们拍下了“近几年最好的相片”（张导演的评语），在纽约，我提都不敢再提。

向张艺谋学习—向前看吧。

呵呵 ----多少人围着他转，尤其是女性粉丝，争先恐后和他合影，难得是张艺谋的笑容，一直保持开朗，自然，洒脱----真不愧为东京电影节的影帝呀（《老井》）！老同学何导演又来调侃了：你看看，不见棵大树，拥抱了整个森林！
也许，“多情乃佛心”吧？
张艺谋得“情”，专注入了电影---他的“情”，更宽、更广、更深、更远了吧。。。

我看他对男女老少都是一样的诚恳有礼，甚至对领导，对主人、客，人也是这样。我和其他导演、团员在简单的酒会后要去曼哈顿百老汇泡酒，吧了，他却和领导、主人留下来，继续被那些40元美金一张票的人围着，他像个委屈的孩子那样跑来和我道别，故作苦笑得说：你们多自由，看我，现在成了人家的一只棋子。。。（待续）

[打印]

江上一郎 评论于：2008-08-20 10:05:26 [回复评论]

回复罢了的评论:罢兄评得好！--大雅大俗！--谢谢鼓励：））

罢了评论于：2008-08-20 09:53:05 [回复评论]

哇，这么多粉丝在这里捧你的场，心里一发酸，把表扬的话全忘了，哈哈哈。。。

我也喜欢张艺谋，不单是因为他的艺术成就，也因为他骨子里那种原生态的真实与孤傲，更因为他已达到大雅大俗的炉火境界。

什么叫阳春白雪？什么叫下里巴人？什么高雅的艺术？什么叫俗气平庸？这完全是一个见仁见智的问题。在我眼里，大雅大俗，雅俗共赏，才是艺术的最高境界。

孔子说：“诗可以兴，可以观、可以群、可以怨＂；“兴、观、群、怨”的组合才是“大雅大俗”最完美的契合点。陈寅格先生当年也说过：“俗就是熟＂，而“大俗＂却是创造，是新意盎然，隽永、招人喜欢。

若是能以下里巴人之笔写出阳春白雪之精神，或是能以阳春白雪之剑，舞出下里巴人之神韵，那才叫功力，那才是真正的大雅大俗。

一篇好文章，还是一郎牌行！

谁让我们是哥们呢，酸归酸，捧归捧。哈哈哈。。。

江上一郎 评论于：2008-08-19 08:49:25 [回复评论]

回复非啡的评论:谢谢你的点评！

非啡评论于：2008-08-19 06:54:37 [回复评论]

很感谢你的文章。

我本人一直非常喜欢张艺谋，现在也是。他不容易，他最近几年拍的电影，英雄十面埋伏的确不好，但老拿他最差的东西说事也没劲。有时间多看看其他的电影，老抓住一个地球人都知道的人物使劲踩，不腻歪吗。

不过话说回来，什么东西是艺术的灵魂？我觉得大概是所谓的“忠于内心”吧。这话挺酸的，估计也得招人拍。真善美什么的有点远了，再一个所谓真善美，其实首先是纯净美丽的内心。老谋子同学的电影有多少能做到这一点，我不好说。而且这个问题没什么讨论的价值，都让人说烦了。反正他是个很聪明的人，但内心似乎很柔软，从你的文章中就看的出来。反正我挺喜欢这个人的。

最后说一句，他的电影里真有几部非常好的，但《活着》不能算。爱说什么就说什么吧。张艺谋最好的地方就是他能够很流畅的讲故事。他的电影不艰涩，不难懂，看着基本没有让人憋着想赶快溜出去上厕所的冲动。这就不错啦。简单通俗的东西多好啊，老是端着拿着，累不累啊。

江上一郎 评论于：2008-08-18 13:58:51 [回复评论]

回复行者一路歌的评论:10年前，大约。。。

江上一郎 评论于：2008-08-18 13:58:12 [回复评论]

回复princessannie的评论:请告诉我：啥是电影的灵魂？---为啥“活着”不让放？！

行者一路歌 评论于：2008-08-18 12:17:17 [回复评论]

张艺谋既有才又有德，真是难得！
这是何时的事啊？
谢谢好文！

princessannie 评论于：2008-08-18 11:45:09 [回复评论]

也许他人是不错，以前能拍出感人的电影也是事实，可是看看他近年的电影就知道他有多麽背离的电影的灵魂，根本不能算是艺术了。艺术是最为追求真善美的，商业不商业，艺术不艺术，在一个拼命追求假大空的社会氛围里，他早已经要麽被同化，要麽根本再看不见什模是美的东西，以为场面大，摄影好就是美麽？早已俗气的要死。

江上一郎 评论于：2008-08-18 05:39:25 [回复评论]

回复如雨的评论:我不是评论，只是谈谈生活！谢谢！

江上一郎 评论于：2008-08-18 05:38:39 [回复评论]

回复柳青青的评论:谢谢！

江上一郎 评论于：2008-08-18 05:38:15 [回复评论]

回复shihuauashisuo的评论:每次？---你看过我多少文章？--实话实说？哈哈--谢谢点评！

shihuauashisuo 评论于：2008-08-18 03:25:47 [回复评论]

张导的确有非凡的才华和超出常人的境界.看他在开幕典式后的访谈,其中提到他对领导的批评所采取的态度就是,把他们的意见当成是观众提出的.而不是成见在先,不懂艺术就别提意见....
相信能成为大家的人,到最后比的就是境界.对于江上,喜欢你的文字,但是对于你每次都先如为主的树立一个反对面-共产党的领导.有点不太赞同.世界并非黑白,实际情况有时更加复杂.每次叙事,都把自己的个人的惨痛经验作为评判的标准,离大家总是差一步.

柳青青 评论于：2008-08-17 22:13:33 [回复评论]

写得好！！！